仓库源文站点原文


title: RESTful API 设计:13 个让你用户开心的最佳实践 date: 2020-12-14 15:21:48 description: RESTful 之路第一步:确保错误不会返回 200 OK tags:


Web 服务在 HTTP 协议存在的时候就已经存在了。但是,特别是当云计算问世以来,它们已成为让客户与我们的数据进行交互的一种非常普遍的方式。

当在使用 SOAP API 的时候,我还没有足够幸运地成为一名开发者。因此,我对 REST 比较了解,这是一种用于构建 API 的基于资源的体系结构风格。

我一直在从事涉及构建或使用 API 的项目,已经一两年了。

我见过的大多数 API 都声称是 RESTful ——即符合 REST 体系结构的原则和约束。

然而,他们中的一些人一直给 REST 带来非常、非常坏的名声。

<iframe src="//player.bilibili.com/player.html?aid=44368211&bvid=BV1zb411h7GM&cid=77689275&page=1" scrolling="no" border="0" frameborder="no" framespacing="0" allowfullscreen="true"> </iframe>

错误的使用状态码,纯文本的响应,模式(schemas)不一致……这些我都见过(或者说至少见过很多)。所以我决定写一些我认为在设计 REST API 时的一些好的实践。

免责声明

我没有权力说下面的做法 100% 符合神圣的 RESTful 原则(如果有的话!)。我从构建和使用各种 API 的经验中收集了这些信息。

同样,我也不假装已经掌握了 REST API 设计!这是一门手艺——你练习得越多,就做得越好。

我将公开一些代码片段作为「糟糕设计的例子」。如果它们看起来和你写的东西很像,那也没关系!唯一重要的是我们一起学习。我希望这篇简单的清单体文章能够帮助我们做到这一点。

接下来:这里有一些技巧、建议和建议来设计让你的用户开心的 REST API。

了解适用于 REST 的 HTTP 的基础知识

如果你要构建一个设计良好的 REST API,那么最好了解 HTTP 协议的基础知识。我坚信这将帮助你做出更好的设计决策

我发现 MDN Web 文档上的 HTTP 概览是一个非常好的阅读材料。然而这太长了,这里列出一个 HTTP 应用于 REST 的基础知识摘要:

当然,你可以可使用 HTTP 协议为 REST API 设计提供任何内容,但是我相信这些是基本注意事项。

不要返回纯文本

大多数 REST APIs 都使用 JSON 作为数据格式,尽管它不是由 REST 风格强加的。

但是返回包含 JSON 格式字符串的主体(body)是不够的。你需要指定 Content-Type!它的值必须设置为 application/json

这对于一些编程客户端(例如,某人或某服务通过 Python 中的 requests 库来与你的 API 进行交互)来说尤其重要——它们中的一些依赖于这个头来正确解码相应。

重要提示:你可以用 Firefox 很容易的验证一个响应(reponse)的 Content-Type。它为响应内置了 Content-Type: application/json 的漂亮提示。🔥

<!-- ![在Firefox中,「内容类型:文本/纯文本」看起来很普通。](restful-api-design-13-best-practices-to-make-your-users-happy/restapi-plain.png) -->

在Firefox中,「内容类型:文本/纯文本」看起来很普通。

<!-- {% asset_img restapi-plain.png 在Firefox中,「内容类型:文本/纯文本」看起来很普通。 %} --> <!-- ![检测到「内容类型:application / json」!看这是多么的漂亮和实用。🕺](restful-api-design-13-best-practices-to-make-your-users-happy/restapi-json.png) -->

检测到「内容类型:application / json」!看这是多么的漂亮和实用。🕺

<!-- {% asset_img restapi-json.png 检测到「内容类型:application / json」!看这是多么的漂亮和实用。🕺 %} -->

避免在 URI 中使用动词

如果你已经了解了基础知识,那么你现在就会知道在 URI 中加入动词是不 RESTful 的。

这是因为 HTTP 的请求方法应该足以描述在资源上执行的操作

假如你希望提供一个端点来生成和检索文章的 Banner,我会加上 :param 一个 URI 参数的占位符(例如 ID 或者 slug)。你可以会尝试着这么写:

GET: /articles/:slug/generateBanner/

但是这里 GET 方式在语义上已经足够说明我们正在检索("GETting")一个 Banner。那么,让我们使用:

GET: /articles/:slug/banner/

类似的,对于创建新文章的端点:

# 不要这样
POST: /articles/createNewArticle/
# 应该这样
POST: /articles/

HTTP 请求方法就是一切!

使用复数名词

对于资源名词,你可能很难决定应该使用复数还是单数形式。

你应该用 /article/:id/ (单数)还是 /articles/:id/ (复数)?

我建议使用复数形式。

为什么?因为它能更好的匹配所有类型的端点。

我同意 GET /article/2/ 很好,但是 GET /article/ 怎么样?我们得到的是系统中唯一的条目,还是全部?

为了避免这种模棱两可,让我们保持一致,在任何地方都使用复数:

GET: /articles/2/
POST: /articles/
...

在响应体中返回错误详细信息

当 API 服务器处理错误时,在 JSON 正文中返回错误详细信息来帮助用户调试是很方便的(也是推荐的!)如果你包含了哪些字段受到了错误的影响,那么将获得特别的荣誉!

{
  "error": "Invalid payoad.",
  "detail": {
    "surname": "This field is required."
  }
}

注意状态码

这一点非常重要,如果你在这篇文章只能记住一件事,那就可能是这个:

你的 API 可能做的最糟糕的事情是返回一个错误响应 200 OK 状态代码。

这只是糟糕的做法。应该返回有意义的状态代码,以正确的描述错误的类型。

当然,你可能会想:「但是,我正在按照你给的建议在响应正文中发送错误的详细信息,那么这有什么问题呢?」

让我给你讲个故事。

我曾经不得不使用一个 API,每一个响应都返回 200 OK,表明是否请求成功是通过一个 status 字段:

{
  "status": "success",
  "data": {}
}

因此,即使状态为200 OK,我也不能绝对确定它不会失败。

实际上,这个 API 还会返回如下响应:

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html

{
    "status": "failure",
    "data": {
        "error": "Expected at least two items in list."
    }
}

(是的——它还返回 HTML 内容,为什么不呢?)

因此,在我读取 data 之前,我必须检查状态码和特别的 status 字段,以完全确保一切正常。

这种设计是绝对不能的,因为它破坏了API和用户之间的信任。 开始担心API可能在欺骗你。

这一切都是 非常 un-RESTful 的。那么你应该怎么做呢?

使用状态代码,只使用响应体提供错误详细信息。

HTTP/1.1 400 Bad Request
Content-Type: application/json

{
    "error": "Expected at least two items in list."
}

一致使用状态码

一旦你掌握了状态码,你就应该努力一致地使用它们。

例如,如果你选择 POST 端点返回某个地方创建的 201 Created,那么对每个 POST 端点使用相同的状态码。

为什么?因为用户不必担心哪个端点上的 which方法会在哪个环境中返回哪个状态码

因此,请保持一致,如果你偏离约定,请在有明显标志的地方进行记录

通常,我坚持以下几点:

GET: 200 OK
POST: 201 Created
PUT: 200 OK
PATCH: 200 OK
DELETE: 204 No Content

不要嵌套资源

REST API 处理资源,并且检索资源的列表或单个实例很简单。但是,当你处理相关资源时会发生什么?

假设我们想要检索特定作者的文章列表——具有 id = 12 的作者。基本上有两种选择。

第一种方法是将 articles 资源嵌套authors 资源下,例如:

GET: /authors/12/articles/

有些人推荐它,因为它确实代表了作者与其文章之间的一对多关系。

然而,现在已经不清楚你在请求什么类型的资源了。这是作者吗?这篇文章吗?

同样,扁平比嵌套更好,因此必须有更好的方法……而且确实有!

我的建议是使用 querystring 直接过滤 articles资源:

GET: /articles/?author_id=12

这显然意味着:「获取作者#12的所有文章」,不是吗?👍

优雅地处理拖尾斜杠

URI 是否应该在后面加上 / 并不是一个真正的争论。简单地选择一种方法或另一种方法(即:带或不带尾斜杠),并且在用户错误使用的时候,优雅的进行重定向

(我得说,我自己也犯过不止一次这样的错误。🙈)

又到了故事时间!有一天,当我将 REST API 集成到项目中时,每次调用我都收到了 500 Internal Error。我使用的端点看起来长这个样子:

POST: /entities

我很生气,不知道自己做错了什么。

最后,事实证明服务出了问题,因为我缺少了一个结尾斜杠!所以我开始使用:

POST: /entities/

在此之后,一切都很正常。🤦‍♂️

该 API 尚未修复这个问题,但是希望你可以为用户防止这种类型的问题。

温馨提示:大多数 Web 框架都有一个选项来重定向到URL的尾随或未尾随版本,找到那个选项并激活它。

使用 querystring 进行过滤和分页

很多时候,一个简单的端点不足以满足复杂的业务逻辑。

你的用户可能希望检索满足特定条件的选项,或者一次检索少量的选项以提高性能。

这正是过滤分页的目的。

使用过滤,用户可以指定返回的项目应该具有的属性。

分页允许用户检索数据集的一部分。最简单的分页就是页码分页,它由 pagepage_size 决定。

现在的问题是:如何将这些功能集成到 RESTful API 中?

我的答案是:使用 querystring

我想说,使用 querystring 进行分页的原因是非常明显的。它是这样的:

GET: /articles/?page=1&page_size=10

但对于过滤来说,它可能不那么明显。刚开始,你可能会考虑这样做,只检索已发表文章的列表:

GET: /articles/published/

设计问题:published 不是资源!相反,它是你正在检索的数据的特征。这种事情应该放在 querystring 中。

因此最后,用户可以检索「包含 20 篇的已发布文章的第二页」,如下所示:

GET: /articles/?published=true&page=2&page_size=20

很漂亮,不是吗?

学习 401 Unauthorized403 Forbidden 之间的区别

在处理 API 中的安全性错误时,很容易混淆该错误是与authentication还是authorization(也称为permissions)有关——我经常遇到这种情况。

下面是我的备忘单,让你知道根据情况我该如何应对:

充分利用 202 Accepted

我发现 202 Accepted 被用来代替 201 Created 是非常方便的。它的意思是:

我,服务器,已经理解了你的请求。我还没有创建资源,但这很好(指这不是一个错误)。

我认为 202 Accepted 特别适用于以下两种情况:

使用专门用于 REST API 的 web 框架

作为最后一个最佳实践,我们将讨论这个问题:你如何实际在 API 中实现最佳实践?

通常,你想创建一个快速的 API,以便一些服务可以相互交互。

Python 开发人员将使用 Flask,JS 开发人员将使用 Express,他们将实现一些简单的路由来处理 HTTP 请求。

这种选择的问题在于,通常而言,该框架并非针对构建 REST API 服务

例如,Flask 和 Express 都是两个非常通用的框架,但是它们并不是专门用来帮助你构建 REST API 的。

因此,你必须采取额外的步骤在你的 API 中实现最佳实践。大多数时候,「懒惰」或「缺乏时间」意味着你不会付出努力,从而留给你的用户一个古怪的 API。

解决方案很简单:使用合适的工具

Holy sayings from good lad Scotty.

各种语言中出现了专门用于构建 REST API 的新框架。他们帮助你遵循最佳实现,不会很麻烦,也不牺牲生产力。

在 Python 中,我发现的最好的 API 框架之一是 Falcon。它与 Flask 一样简单易用,非常快,并且非常适合在几分钟内构建 REST API。

<!-- ![Falcon: Unburdening APIs for over 0.0564 centuries.](restful-api-design-13-best-practices-to-make-your-users-happy/Falcon.png) -->

Falcon: Unburdening APIs for over 0.0564 centuries.

<!-- {% asset_img Falcon.png Falcon: Unburdening APIs for over 0.0564 centuries. %} -->

如果你使用的是 Django,那么转到 Django REST Framework 即可。它不是那么直观,但是功能强大。

在 NodeJS 中,尽管我尚未尝试过 Restify,但它似乎也是一个不错的选择。

我强烈建议你尝试一下这些框架!它们将帮助你构建美观,优雅且设计良好的 REST API。

让我们给 REST 一个好名声

我们都应该努力使 API 成为一种使用乐趣。希望本文能够帮助你学习一些技巧和技术,以构建更好的 REST API。对我而言,它归结为良好的语义简单性和常识。

REST API 设计是一门手艺。如果你对以上几点有不同的看法,我很乐意听听。

在此期间,请持续提供优质的API!💻


原文地址:RESTful API Design: 13 Best Practices to Make Your Users Happy, by Florimond Manca