刚看到的几位乙方的心得，不敢独享：
仅仅是变量名，库名，类名，文档使用中文，在国内跟其他公司，特别是非程序公司进行项目交付，相对英文，节省了巨量精力
用中文做变量名包名api名让我文档直接单刀直入省了巨量精力
业务员甲方拿到文档和代码bb次数少了很多，交流很快，业务进度快，这就叫精力，和金钱
因为文档，需求，业务代码解释上来回扯皮 反复修改和教导解释。毕竟甲方是爸爸。 而代码是公司积累的，基础部分可以重复使用（现在也用中文重写了一边），再根据每个客户写不少的 业务代码 。
中文输入，现在输入法都支持标点用英文，中文输入，完全不需要切换输入法，还有所谓的输入量，是同样全含义的英文标识符，和中文标识符对比，能少一半以上长度，如果英文不是用驼峰而是下划线，省的更多，如果用双拼，击键量也能骤减，现在有答主提供的VScode 中文补全插件【注：本人并非插件主创，仅参与了发布】，更方便了（相对以前）。关于看过去累不累，我自觉还可以，组里也觉得还行，反正比驼峰和下划线好看的多，强迫症排版也容易，当然，这是主观感受。
不是没有注释，而是注释只需要像 美国人给美国人写一样，而不用去再进行照顾，在原先正常的注释外 再额外写一些令人烦的注释和文档。（一次写了40页文档，甲方觉得后面维护总来问不太行，让扩到100页以上，把所有都给翻译然后补上，不然不给验过，这情况你没碰见过吧，头皮发麻好吗）
如果现有库类和文档全是中文的话，中国人遇到的问题会少很多，加速调包是肯定的。中文命名当然有问题，中文在极短构词和缩写规范上明显不如拉丁字母，就像在完整含义表述上拉丁字母若不想变得超长一串 就得缩写。不过组里要求完整含义，所以用中文反而让我觉得很爽。
我再次说明，既然用了中文，肯定要把信息熵优势发挥到最大，组里是不允许缩写中文的，缩写中文我为什么不用英文去缩？图的就是一眼扫过去明明白白。
上中文一是为了业务快，二是为了少无效沟通（例：微信上问标识符含义（文档未提及的））。甲方真觉得中文可以，他们不是专业弄代码的，接收，验完功能，交差就可以打款了，公司不大，效率第一，我可不想996。
甲乙双方都省事，何乐不为？