layout: post title: "《知易行难 王阳明》" date: "2019-09-18 08:24:30" categories: 阅读 excerpt: "不评王阳明的生平与成就，单评此书的写作，我在豆瓣上给这本书打了2星。 实在不知道作者在写作的时候，有没有对自己的读者有个定位。如果有的话，我肯定..."
不评王阳明的生平与成就，单评此书的写作，我在豆瓣上给这本书打了2星。
实在不知道作者在写作的时候，有没有对自己的读者有个定位。如果有的话，我肯定是不符合。
书的一开头，就引起我的不适。你说你讲一个活生生的人的生平吧，不知为啥要整一些神神叨叨的“传说”在里面。孩子晚产14个月，就想到哪吒。奶奶盼孩子心切，做了个梦，来个什么仙人送子，也值得说。孩子一直不说话，得遇到一个高僧，说什么“可惜道破”，弄一堆神秘主义的无稽之谈。
不知道作者是想写传记，还是写面见故事，奇闻怪谈。我是觉得，你要写这些，也无不可，不要参杂在正文里，另辟一章专讲奇闻异事也挺好。把这些混在专辑里，真是让人感觉吃了一嘴炉灰渣子。
总体的感觉，这本书想要给王阳明封神。王先生的”对手“，从皇帝到大臣，似乎都被作者说成没有一个"好人“。
期间腾出笔墨写他服务过的几位皇上的事情，均为废笔，与书的主题没打关系，完全可以砍掉。
文章也有大片的引用王阳明的文章诗句，总让人觉得没有必要，多此一举。
对王阳明的思想介绍，浮皮潦草，流于表面。对于王阳明军功的介绍，倒算是详细，可文字也不出彩。
我对王阳明的认识，是从《明朝那些事儿》开始的。当年明月对王阳明做了不少篇幅的介绍。他的格竹子的故事，他的闯关外的故事，他的”做圣贤“的志向，以及后来的成就，让当年明月用短短的篇幅，陈述的精彩纷呈。
而这本书，却把这样精彩纷呈的故事，讲的味同嚼蜡。
不值得一看。
2019-09-03