layout: post title: "《见好》" date: "2019-08-18 13:19:05" categories: 阅读 excerpt: "书的文字，大概是最初发表于杂志或者报章的人物访谈专栏文章，后经选编集结成书。书中的文章吧，如果一月或者一周，抽出一篇，花个五分钟十分钟来来读，大..."
书的文字，大概是最初发表于杂志或者报章的人物访谈专栏文章，后经选编集结成书。书中的文章吧，如果一月或者一周，抽出一篇，花个五分钟十分钟来来读，大概对生活是一个调剂。
可是集结一处，一口气读来，让人很快就厌烦了。因为文章的结构，写法，出奇的一致。问的问题，大概也非常之无聊。明星的回答，也受他们智慧的限制，没什么出彩的。
我个人觉得，如果你错过了《见好》这本书，基本上相当于什么也没错过。
访谈精彩不精彩，全靠被访谈对象。
前两部分，访谈的都是国内比较知名的演员，歌手。而且都可以算是明星的演员歌手。对于这些常年在媒体前的人，做访谈应该并不难，毕竟这是他们的工作。我也不会太把他们的访谈当一回事儿。演戏好，唱歌好，我去欣赏你们的作品就好了。而你有什么感悟，经历，我才没有必要关心。你是不是个好人，跟我有什么关系。再者，如同书名一样，作者写作，目的就是见到对方的好。如此，那面刻意贴近，用一些模糊的词语描摹一副模糊的样子。
对于这一部分，建议，如果你追星，那就看题目，找到些你关心的明星的那一段，去读读就好。其他的尽可一掠而过。忽略掉其他的。
后面的部分，对我来说，可读性变强。陈丹青的那篇最好。完全是被访谈对象厉害。有魅力能掌控局面的被访谈者，能将无聊的访谈做出彩儿来，完全淡化访谈作者的存在。
钮承泽的那篇可读，一个导演的性情自白。
阿雅的那篇可读，充斥全文的是一个女儿对父亲的怀念。
汤唯的可读。她大概是唯一的影视明星中对作者的星座话题视而不见，不搭茬儿的。
高金素梅的可读。从艺人到到参政，看到的是一颗为自己族人争取话语权的火热之心
即便如此，也可以不看，毕竟，所有被采访的人，都有他们自己的作品。去欣赏那些作品，必看这些无聊的访谈，似乎更值得。
当然，除非你是作者的粉丝，想向她学习写作，想学学如何写这类的访谈，到可以看上一两篇，也就行了。因为这里面的明星访谈，基本是一个面目的做成一个了模式的八股样文章。
网上，有人对她总是在文中提星座的问题表示反感。我一开始也是的。但是整本书读下来，发现她不是对所有人都提星座的问题，（也有可能提了，别人没回答，因此没写），也不是所有被问到的都搭这个茬儿。想想，恐怕访谈者其实是代表了了读者的。关心某些歌星，影星的人，可能都是愿意谈论星座的。于是歌星影星们加上访谈者，为了迎合读者，也都谈起来。
而知识分子们，导演们，特立独行的人们，在访谈中都没有星座的问题。
有的文章烂，可能也不是作者的水平不行。故意写成那样，才能交差吧。为没有什么谈吐的人整出一篇访谈来，也是很难为人的。
20190814 初稿