layout: post title: "新爸五年计划 | 185 在美国Woke的环境下如何带孩子" date: "2021-01-16 00:46:11" categories: 父范学堂 auth: conge tags: 新爸五年计划 儿子 育儿 女儿
|
|---|
| pic is from tumblr |
首先，不知道什么是Woke的自己去查。
其次，我是不同意Woke的观点的。
第三，人在西雅图，整个周围的环境都太他娘的Woke了。
今天和妻子讨论一下孩子的教育问题。
她每周五都去女儿的学校做志愿者。原本按照学校的规定，家长志愿者一般是不会在自己孩子班级的。但是因为Covid的原因，这个回避政策就改变了。毕竟，如果交换班级做志愿者，会客观上增加每个学生和家长在学校接触人的数量。一旦出问题，影响面比家长在自己孩子的班上工作会大。
妻子挺喜欢女儿的老师的。她的课特别棒，善于对孩子因材施教，对孩子们有耐心，有技巧。但就是太Woke了。
比如，她在课上引导大家做感恩练习。她的感恩对象，是所有为了争取女性投票权而斗争过的女性，让她能拥有投票权。
比如，她在向大家介绍新一届的总统副总统时，提及Harris时，说的是她真棒，她是第一个被选上的女性副总统，而且她有黑人血统和印度血统。她的上台，证明黑人、女性能做任何事儿。
并不是针对老师啊。学校里也有计划进行种族的diversity和inclusion教育，大概就跟性教育把男女分开将一样，竟然是准备把白人小孩和少数族裔小孩分开讲。区别在于，对于白人小孩儿，会让他们认识到自己的privilege，对于少数族裔，多强调他们什么都可以做……
如果你觉得这并没有什么问题。 让我来分析分析，这究竟都有什么问题。
感恩的对象，是什么都行，但是你要考虑你这是在教育环境下。感谢争取女性投票权而斗争过的女性会让六七岁的小孩子觉得，抗争者都是女性，争取投票权的都是女性。可事实是，争取女性投票权利的activist也好，投票通过法案的立法者，投票者也好，都是有男有女的。同样的，反对给女性投票权的，说实话，也是有男有女的。难道争取女性投票权的男性就不值得感谢吗？你们要到到底是男女平等呢还是女性优先呢？
我们庆祝一个人当选重要的职位，应该提的是使她/他胜任的条件吧。女性什么都能做，难道是Harris当副总统才能证明的吗？这么多国家都有女性领导人啊。英国的铁娘子，韩国的女总统朴槿惠，缅甸的昂山素季... 都是女性，亚洲人什么都能做的证据吗？黑人什么都能做，难道奥巴马不是已经证明过一回了吗，（或者非洲各国的黑人领袖们，不是更早的证明了吗）？而且，一个人做到了高位，你不庆祝她的成就，而是庆祝她的人种，这怎么看都是一种insult，而不是什么赞美啊。当然，我不排除当事人会认为成为美国的第一位女，黑亚混血副总统是一项成就。可如果我做出什么成就，别人却来庆祝我的种族，我怕是不太会开心的。而且，Harris在党内初选时一败涂地的样子，也确实让人觉得，Biden选她做副手，确实打的是种族牌，多可悲啊。
最后，把小孩子按照种族分开做Diversity and inclusion教育，是个非常差的主意。把小孩子分组做任何教育都应该三思！按年龄分班级是因为学习能力因年龄稍微有别（正确的做法其实是按照学习程度来分，但实行起来难度比按照年龄大）。即便这样都会产生高年级对低年级的bully。在这之上，按照种族分开教育，这难道不是为种族注意推波助澜，这又是啥？
小孩子本来没什么种族的概念。女儿在公众场合玩耍的时候，从来没有因为小朋友的肤色做什么举动。我觉得消除种族偏见的最好方式，就是把孩子们都放在一处，让他们“同吃同玩同学习”，让他们形成自己的包容团体里。人为的按照孩子的肤色种族分组教育，刻意的强调两组之间的不同，会使得孩子们主动去做出异化他人的行为的。这一点，在心理学和社会学的研究中都有研究，表明，把完全相同的一组人刻意分组后，两组之内的成员就会很快的自发的做出一些行为，来进行内部团结和排斥外部的行为，从而使得两组之间出现矛盾。
幸亏种族分组教育的idea还没有开始实行。也许我们还能做些事情来阻止一下。
这篇文章，只是提出问题，没有解决方案。因为面对美国教育的这种极左化，我个人感觉相当无力，也没有做好应对的准备。
妻子说，看到纯洁的小孩子们，被左派思潮横行的美国教育机构们这样随意涂抹，真是心急。他们也许是好心，但是在操作层面上，也真是欠缺考虑。
现在能想到的，就是在家庭教育的环境中，设法去除极左的影响。若孩子们长大了，从心底认同了极左思想，可就难办了。
2021-01-15 初稿