layout: post title: "浅谈学术期刊为什么这么贵" date: "2015-01-09 04:01:37" categories: 开放获取 excerpt: "引言 2014年的圣诞前夜那天,我在简书上写了一篇文章《请不要打着知识共享的旗号去盗版》,表明了我对早早的结束了自己传奇的以上的Aaron Sw..."
2014年的圣诞前夜那天,我在简书上写了一篇文章《请不要打着知识共享的旗号去盗版》,表明了我对早早的结束了自己传奇的以上的Aaron Swartz (亚伦·斯沃茨)非法下载学术论文行为的态度,并且提出了一些合理合法的促进学术资源开放获取(open acess)的方式方法。该文引来了网友jxjtlts的反对意见,更引来了网友Greyoo的雄文《盗版万岁!》。他们共同都提到了,学术期刊的价格昂贵。jxjtlts认为对学术论文“收取一篇4.99,9.99刀的价格无异于抢劫”,Greyoo则说“像Jstor,一篇论文19美元,换算人民币118元,而在多看、豆瓣很多电子书只要2元。”并认为这是以高额费用阻止传播的“权利剥削”。这里,我且不评论价格高是否能成为偷盗的合理理由,只想接着这个由头,谈一谈学术期刊到底贵不贵,以及这是不是剥削。由于我实在不明白什么是“权利剥削”,我谈论的剥削,只是指经济上的剥削。
要想评价一件商品或者一个商家是不是贵,那我们得看看,我们付出的钱和得到的商品和服务是不是匹配。如何判断是不是被剥削了,我不知道用什么指标好,那这里我就用利润率就好了。如果利润在合理的范围内,那就是正当收入,如果是过于离谱就可以认定为剥削了。
学术期刊说到底是出版物,主要功能就是出版某一领域的科学报告。它接受科学家的投稿,组织领域内的专家对稿件进行“同行评审”,对于通过评审的文章,给予发表。学术期刊的编辑,一般也是聘请领域内的知名专家来担任。编辑的职责是判断来稿是否符合自己刊物的涵盖范围,对于不符合刊物范围的稿件予以退稿,对于符合要求的,会联系专家进行审稿。很多学术期刊的编辑和审稿专家都是义务劳动,刊物并不提供任何财物上的资助(很多科学家们会自带干粮来做学术期刊的编辑和审稿人,其中自由其原因,但并非本文探讨的问题)。按照服务对象来分,学术期刊提供的服务大概有这么几项。
向学术期刊投稿,作者们一般不会收到一分钱稿费,偶尔文章里的图表多了,或者被编辑选中上期刊的封面了,还会被杂志收取一些版面费。期刊还会要求作者将文章的版权交出来。虽然这么不平等的待遇,科学家们还是愿意向科研期刊投稿。这是因为期刊提供了科学家们所需要的服务。
学术期刊的一般不会限制订阅者的身份,只要愿意出钱订阅,都可以获得其产品。而事实上期刊的用户,则是科学家,研究者,学生和科学爱好者。而这些人,通常是通过他们所在的大学,研究机构,和图书馆获得期刊,个人用户少之又少。大学或者科研机构的订购属于集体订单,团购行为,一般因采购规模不同,而会得到不同的报价。期刊提供的服务,大概有这几项:
学术杂志与一般我们在报刊亭买的杂志明显的不同之处,就是一般都没有什么广告。新闻娱乐杂志也好科普教育杂志也罢,他们最大的客户其实并不是读者,而是广告商。广告赞助商才是各类杂志的大客户。而读者数量与类型,则是厂商们寻求做广告的时候所注重的。而学术杂志,除了少量的兼顾科研与科普的期刊(如《自然》和《科学》)以外,大多数订阅者寥寥,不能引起多数大众厂商的兴趣。但也不是没有。当然,对赞助商提供的服务,就是广告和宣传了。
网友 @jxjtlts 说“在学术论文的发表过程中,编辑基本做不了什么有意义的工作的”。这我不能同意。当然他的意思可能是说,编辑不会对论文做学术上的贡献。那当然,因为这根本就不是编辑的工作。编辑不但没有义务给来稿做修改或对文章的做学术上的参与,而且如果编辑这么做了,他是要回避做这篇文章的编辑的。前面有图书编辑宋思勉在简书发表过《图书编辑的工作组成》。同图书编辑类似,我所了解的学术刊物编辑日常的工作,大概是这些:
稿件的编辑工作只是编辑们工作的一部分。编辑们还需要做的工作有: a) 专题策划:根据领域内热门动态或者专门方向,策划出版专刊; b) 专题组稿:就某个专题,邀请领域内专家投稿;c) 联系作者:就某个专题,邀请领域内专家做专刊;编辑们需要和领域内专家保持良好关系,在邀请他们做审稿人和约稿时,才有高成功率;d) 撰写文章:很多学术期刊除了发表科研论文之外,还发表书评,文章总结和业内动态。这里面相当一部内容是由编辑完成的。
除了以上这些日常的编辑工作,编辑们,尤其是主编们更为重要的一项工作就是期刊的运营,这需要编辑们不仅要把握学术动态与方向,还要了解自己的读者,甚至赞助商的需求和想法。要知道,要想把期刊运营的有声色,吸引高水平的科学家投稿,获得更多的用户并赢得赞助商的青睐,绝对不是一件简单的事。编辑工作绝对不是没有意义的工作。做学术期刊的编辑,不但要懂得学术,要懂得编辑,还要有广泛的人脉。这份工作也不是随便什么人都能做好的。
学术期刊的编辑部与其他报刊杂志书籍的编辑部,其实并没有大不同。最为不同的地方就是,学术期刊基本不会给作者发稿费。同时,很多编辑工作也都是作为执行编辑的科学家们自带干粮的义务劳动。同时,每个期刊都会有全职的编辑和其他雇员,也需要办公室场地和设备。学术期刊的支出,大该有:雇佣人员:工资,福利,保险等等;办公场地和硬件:房租水电,电话,电脑,打印设备等等;出版软硬件:办公软件,投稿系统,同行评审系统,校对出版系统,电子文档转换系统,文档寄存发布,刊物网站,DOI获取,印刷厂等等。我不是这方面的专业人士,这里只能挂一漏万了。当然,最后不能漏的,就是还要交税。
理论上来讲,学术期刊的收入是来自于广告赞助商和读者的。而实际上,大多数学术期刊都不能引起有钱的大企业的兴趣,原因就在于其订户过于专业,数量也不多。因此多数期刊只能靠向订阅者来收钱(值得注意的是,期刊的大多数订阅客户是各个大学这样的集体订户)。也有一些学术期刊是学术组织的会刊,这样,会员的会费就称为期刊收入的一部分。
了解了学术期刊提供的服务和其所需要支出项目与收入来源,我们大体可以知道学术期刊的价值在哪里。但这并不能决定学术期刊的价格。稍微有常识的人基本都知道,确定价格还要看供求。
除了30美元可以订阅一年的《科学美国人》这样的大众科普杂志,但这个价格只能在学术期刊上买到一个月的访问权限。学术期刊的标价,一本往往是80美元往上。从单价上看,确实是昂贵。但是因为其收入来源的限制,学术期刊价格不太可能下降。学术期刊的订阅人数比大众期刊要少很多,也没有大笔广告费支持。订阅人数有十万的杂志,每个读者出1块钱就能养起一个编辑。订阅人数有一万的话,每个人就得除10块。道理就这么简单。
有人还猜测,学术期刊定价高是基于另外一个原因:因为期刊的主要营收来自于与各个大学签署的集体订阅协议,期刊故意提高其单价,乃是为了使团购价格显得便宜。事实是否如此,人们不得而知。
贵与不贵,站在消费者的角度,一本要价80美元的学术期刊自然比一本5美元的科普杂志要贵。但是要知道,学术期刊的利润率大概在1%-10%左右,而娱乐杂志的利润率,怎么也在10%-30%,甚至更高。那些说资本家出版社为了追逐利益而办学术期刊,目的是剥削的人,可以休矣。如果认为这是剥削,我欢迎您出面办一个不剥削的期刊。虽然我们已经办了一个了,但我们欢迎竞争。
最后,虽然对于大众来说,学术期刊确实很贵,但是确实不是剥削。此外,正当的免费或者少量付费而获取到期刊的办法也有很多,当然,这就是另外一篇文章了。
广告时间: 本人人在美国,目前失业,想卖苦力搞代购,挣点儿是点儿。各位看官如果有代购需求,可以通过QQ群 392496819,微信号:huaxiangco 和我联系。谢谢。您通过我们代购每花100元,我会捐出1元,用于科学知识分享。