)
layout: post title: "011-100-《小团圆》-p1-18" date: "2015-07-11 07:10:10" categories: 阅读 excerpt: "常常听到张爱玲的名字，但是从来没有读过张爱玲。听是从常常从锵锵三人行节目的嘉宾的许子东，马家辉，梁文道口中提到。后来常常看陈丹青的演讲，采访，也尝尝提到张。而我，算是没吃过猪肉也没见过猪跑，但是耳朵里灌满了猪肉好吃言论（这里没有贬义，只是说我自己浅陋无知）..."
常常听到张爱玲的名字，但是从来没有读过张爱玲。听是从常常从锵锵三人行节目的嘉宾的许子东，马家辉，梁文道口中提到。后来常常看陈丹青的演讲，采访，也尝尝提到张。而我，算是没吃过猪肉也没见过猪跑，但是耳朵里灌满了猪肉好吃言论（这里没有贬义，只是说我自己浅陋无知）。
这是一篇小说，因此这里写出来的，大概不会是读书笔记。大概算是由阅读引起的种种感想。
18页，大部分是前言。观感如下。
《小团圆》是一本作者在遗嘱中说明要销毁的书稿，然而继承人拿出来出版了的书。
《小团圆》是一九六七年就写就的书，很多原因最终没有出版的。
没有出版的原因有，怕某人利用该书给自己出名。编辑认为要修改，作者看似也同意，但这一拖就拖了二十多年也没有修改的书——我想作者其实不是真心要修改的吧。
前言中，张爱玲文学遗产的继承者，把《小团圆》拿来出版的宋先生，援引了许多张爱玲和编辑的通信，来说明张爱玲遗嘱中说明要销毁的书稿，其实并不是出于真心。
我到想说，宋先生大可不必出示这些证据。反正要看的，是不会管你违反没违反遗嘱的。以死者为大，尊重张爱玲的人，大概也不会买这本书，也看不到（也可能看不起）你把这书稿拿来出版的托辞。反正我觉得，张爱玲所托非人。但愿我的遗嘱的执行人不会这样。
张爱玲和编辑们的通信，中英夹杂，看得我还挺顺心：几种语言混合着用的人，是知道有些意思，用某种语言表达更为贴切，并且无法翻译的。
那，这本书我还看吗？以死者为大的话，的确不该未经原作者同意就翻开书本的。然而，我已经翻开了，我还是爱偷窥的那一类人。
看了小说头三页，人名好多，我先是头晕了。这两天事情多，放放再看。
2015-07-11 初稿