layout: post title: "GTD （六）Things" date: "2019-05-15 07:26:52" categories: 阅读 excerpt: "这些天，我一直试图寻找Doit.im的替代品。 Things是一款比较接近的。 Things目前的版本是3。 其1，2版本，还是比较严谨的符合G..."
这些天，我一直试图寻找Doit.im的替代品。
Things是一款比较接近的。
Things目前的版本是3。
其1，2版本，还是比较严谨的符合GTD的理念的。3 中则有了些改变。
比如，GTD中的下一步清单“Next”， 在Things 3里不存在了。可能的替代者，是那个叫做“Anytime”的家伙。而Anytime和Next的相比，看上去没大差别。都是可以马上可以拿来做的事情，可是随时可做和下一步可做，在我看来还是有挺大区别的。下一步清单明确了那是推进项目的步骤，而Anytime则是对时间不敏感的任务，可以今天做，也可以明天做，或者随便什么时候做，这就与Sometime清单容易混淆了。
Things 里面有个“Upcoming”清单，这更像是一个带有提醒功能的清单，方便人们检视即将需要开始的任务和项目。不知Upcoming是对应的事件的开始时间的还是结束时间的。但我总觉得，一般情况下，只有对项目有必要设定开始时间。而对一般的任务来说，一项任务应当都不会耗费太长时间，一般只需要设定需要做该事情的时间就可以了。所以这个Upcoming用来监视需要开始的项目还是有些用处。但对于任务，其实似乎用处不大。任务可以出现在Anytime（Next）清单中，或者出现在日历中，或者则没有明确的时间,出现在Sometime实践中。Upcomming如果是只是关心有时间限制的任务的话，其实不如其早期的名称“scheduled”。用一个upcoming，只在是奇奇怪怪，因为，所有的任务，除了已经完成的，如果放到upcoming里，都是可以的。如果一个清单可以装所有的东西，那么在GTD里，我觉得他就没有什么存在的必要。
Things还是保留了“someday”清单，这是个“将来也许”清单。这个清单里的任务或者项目，都是没有固定的日期的。你看，和Anytime非常类似吧。也许二者之间不同的是，Anytime的优先级从时间角度看来，要比“sometime”要高些，与当下近些。但我并不太喜欢。upcoming和someday放在一起，感觉怪怪的。
其他的地方，比如项目管理，标签等，跟Doit.im 或者Things的早期版本，都差不太多。
Things的商业模式，是一次性的软件收费，而不像许多类似的App那样，每年续费。
我不太喜欢的Things的地方有，第一，他只存在于MacOS和iOS生态系统，Windows，Android平台都没有应用，更别提Linux了。对于我这样，工作中用Windows，Linux，回家用Mac，手机是安卓的人来说，没有吸引力。
第二，不同的设备上要想使用Things，必须买相应的版本。如果你有一个iPhone，一个Mac电脑，一个iPad，加一个Apple Watch，并且想在这几个设备上都使用things的话，就必须分别购买。一次性投入需至少要80美金。不过，一次投入，众生使用也挺好的，只是下一次升级，就得再拿出钱来。
第三，其时间领域的创新，加入Anytime，upcomming 其实并不比GTD中的“下一步清单”和Scheduled更直观，更无需解释，是个糟糕的命名。
实在不好意思，本来应该是篇介绍Things的文章，结果成了吐槽。
不过呢，如果它不是只是Mac生态下的软件话，我很大概率会使用它。至少，它更清新简介，适合个人时间管理。同GTD理念相差不是那么远，也不是那种需要许多hack around才能使用GTD的软件。
20190508 初稿