仓库源文

.. Kenneth Lee 版权所有 2018-2020

:Authors: Kenneth Lee :Version: 1.0

怎么背思想政治


本文写给一位高一的同学看的,但我手边只有初中的思想政治书,所以我只好用初中的东 西来举例子。

部分学生学思想政治课很痛苦,还常常听到有人问我如何“对抗洗脑”。一般来说,能说出“ 对抗洗脑”这种话的,都没有什么脑子,所以,首先这类学生可以放心了——你不会被洗脑的 ,你就没有脑子好洗。

对于怎么背思想政治的内容,我们来看一段实际的例子:

下面是一段初中要求背诵的思想政治的内容:

如何合理利用网络?:

这个东西怎么背?首先,要学会思考,先抛开它表述的内容,自己想想,这个问题让你来 写书,你会写什么?

我不知道中学生会怎么想,但作为一个大人,我的会考虑三个方面:

  1. (正向的)获得好处:获取信息

  2. (反向的)保护自己:别被别人攻击或者利用了

  3. (进一步的)帮助别人:提供我自己的信息,帮助别人,并在别人的感谢中获得快乐。

然后我们来对比一下我自己的思考和这个要背诵的内容。看看他和我的思考角度有什么不 同。首先,教材把前两者合并为“理性参与”,“理性参与”包括如下逻辑:

  1. 利用信息帮助自己

  2. 在大量的信息下,注意过滤来避免自己的信息淹没

  3. 抵制不良行为

  4. 恪守道德,遵守法律(保护自己)

后一种它总结为“传播正能量”,其实核心一点就是“践行社会注意核心价值观”,因为它认 同的“正能量”是社会主义核心价值观(如果你不记得这是什么,我们复习一下:自由、平 等、公正、法治、富强、民主、文明、和谐、爱国、敬业、诚信、友善)。但它增加了一 个“主动性”的行为:“用网络为社会建言献策”。作为一个大人,我觉得小孩子想这个可能 没有什么用,但很明显,编书的人认为主动建言献策是一个希望推动的方向,他觉得应该 让大家习惯用网络来对社会管理提出意见。

我觉得,这是“记别人的观点”的一种基本方法。经过这样一个“解构”的过程,我们对提出 观点的人有了认识,如果我们只是重复记忆完全一样的东西,我们很难记住的,但如果我 们通过这样一个“和对方交流”的过程,我们就会“明白”,对方是个什么样的人。他说什么 东西好,说什么东西不好。

当然,你可能会认为“他说的都是假的,都是骗人的”,好吧,就算你不喜欢他,观点本身 是没有喜欢不喜欢这一说的啊。你不能说,有个坏人跟你说“饿了就要吃饭”,你就认为“他 是个坏人,我不听,我不听,我饿了就不吃饭”,你这不是神经病么。

再者说了,你觉得你不喜欢他,难道你还觉得他应该是个所谓的“真小人”,说正确的使用 网络的方式是:

  1. 下黄色电影

  2. 造谣报复自己不喜欢的人

  3. 宣传偷东西有理,扶老人作死

事情是做出来的,“说法”也是做(说)出来的的。走正道,就是两者都要走正道,我们不 认为一个人说得好听,就会做得好。同样,我们也不认为一个人说得坏就一定会做的坏。 但我们知道的是,一个人做了坏事,一个人说了坏话,这个事情本身是真的。

如果你真的不想被人洗脑,你就要学会理解不同人的说法,了解不同人的做法,而不是希 望有人给你一个标签,用这个标签来理解这个世界。如果你不知道什么是洗脑,也许现在 就明白了。

经常做这种“解构”的练习,经过一段时间的练习,就算某个主题你没有背过,你大概都能 把它要表达的内容表述出来了。因为你在这个过程中,你会注意到在我们国内这个教育体 系想表述的是什么东西。你了解到,它是个“什么人”。你不需要相信他。你只需要知道, 他表述了这个。就好像你身边很多人,这个说要奋发努力,那个说要享受人生,这个说爱 情第一,那个说事业首位……你不需要判断谁说得对,你只是需要明白,他们每个人都有自 己的说法,而他们是怎样的为人,而你可以信赖的最终是现实和你的心(这个现在说有点 深了,大概理解就好了)。

我个人是很看重思想政治课的,因为它给我一个很好的“提取逻辑链”的练习机会,让我能 很快从复杂的逻辑中抽取出“模式(Pattern)”来,这种练习,对所有学科都很有帮助。