https://zhuanlan.zhihu.com/p/2009268825904939545
继上文，已实现支持以下例程：
和=0
数=1
数が3以下の間
和=和+数
数=数+1
ここまで
和を表示
仓库在此。这次鸡蛋画的更快，两天八次提交、代码量与之前的木兰子集项目类似。且验证了 按语法分词 接口的初步可用性。
开发期间遇到几种问题，一是语法规则未覆盖测试用例，反馈信息两例如下：
rply.报错.按语法分词报错: [(0, '标识符'), (1, '='), (2, '整数'), (3, '换行'), (4, '标识符'), (5, '='), (6, '标识符')] rply.报错.按语法分词报错: [(0, '整数'), (1, '+'), (2, '整数'), (3, '输出')] 需要检视是哪些语法规则相关，因为测试例程较简明可以较快查错。
另一种问题是词法规则漏加，比较好办：
rply.报错.分词报错: ("请为第7行第1列的'和'添加分词匹配规则", SourcePosition(idx=0, lineno=7, colno=1)) 还有一种是在生成语法树节点填充行列号时出错：
File "..../日语版子集/分析器/语法树.py", line 56, in 取源码位置
if 'lineno' in 片段:
^^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: argument of type 'Compare' is not iterable
权宜之计先实现语言基本功能，之后会在算法语言项目关注代码段定位准确性、对语法错误的反馈信息等方面。
在语言设计方面，通过借鉴自然语言语法，一个优势是减少特殊符号如小括号、花括号的使用，但也对空格或换行等对代码语句的分隔有了更多依赖。
另注意到一个有趣之处，抚子语言好像特地将条件或变量名等置于语句开头，对比木兰原始的语法设计（空格仅为明晰语法，实际不需要加）：
数が3以下 の間 <=> while 数<=3 {
和 を表示 <=> print(和)
这样的好处是在阅读代码时「肉」相对于「骨」更醒目。