接续 前文,试着调整了几次优先级排序,除了 super
需在 (
之下以外,没看出其他门道,于是暂时将两者分别放在优先级排序最高与最低,现在所有测试用例能通过,以观后效吧。个人感觉由于优先级与语法规则的勾连,想要生成一个针对某一优先级设置的测试用例颇为烧脑,先搁置吧。
接着,既然做到了 super 语法,就在语法树生成木兰源码部分功能中复现了 super。先上 Python 与转换生成的木兰源码对比:
可见,在调用父类的构造方法时,相较 Python 需要 init(),木兰中可以略去,参数直接传给 super,与 Java 等其他常用语言类似。
复现了这一转换功能后,发现还需复现对此语法的支持,是通过 NameFixPass 这一语法树修改步骤的 visit_Call 实现。
完成后,前文的 super(演示, self).__init__()
,现在只需 super()
。0.0.17.3 发布在 PyPI(pip install ulang 安装)
回头看对比图,个人猜度,木兰的这个设计与 self 可用 $ 代替、init 可用类名代替等一道,都是为了方便开发者进行类型相关操作并让代码更可读。
主要部分的代码行数统计,格式为:上次->现在。
分析器/语法分析器.py
:1049 -> 1055生成/木兰.py
:206 -> 213分析器/语法树处理.py
:91 -> 114分析器/语法树.py
:225分析器/词法分析器.py
:216功用/反馈信息.py
:175环境.py
,定义全局方法: 175交互.py
,交互环境(REPL):148测试/期望值表.py
:144测试/unittest/报错.py
:124中.py
,主程序:95分析器/语法成分.py
,从语法分析器中提取出来的枚举常量:85测试/运行所有.py
,检验所有木兰测试代码片段:71测试/unittest/生成.py
,语法树生成木兰源码相关测试:60测试/unittest/语法树.py
,确保生成的语法树与原始版本一致,拆分报错部分:58功用/调试辅助.py
,:57setup.py
, 34测试/unittest/交互.py
,交互环境相关测试:28分析器/错误.py
:28测试/unittest/所有用例.py
:24