仓库源文

上周重现了交互环境（REPL），期间用一个针对编程新手的木兰入门教程验证了基本功能。下面是教程里例程在交互中的运行效果：

注：“随机数”API 需安装草蟒库

木兰向您问好
更多信息请说'你好'
> using 随机范围数 in 随机数
> 想的 = 随机范围数(100)
> loop {
>>   猜的 = int(input("猜吧："))
>>   if 猜的 > 想的 {
>>     println("大了")
>>   } elif 猜的 < 想的 {
>>     println("小了")
>>   } else {
>>     println("中了！")
>>     break
>>   }
>> }
猜吧：90
大了
猜吧：40
小了
猜吧：70
小了
猜吧：80
大了
猜吧：75
大了
猜吧：72
小了
猜吧：73
小了
猜吧：74
中了！

期间发现一个木兰交互环境相对 Python 的优势，就是对粘贴代码到交互环境运行这一使用场景的支持较好，在这点上来说尤其对编程新手比较友好。详见木兰 vs. Python 之语法对用户体验的影响（一）一文。

代码统计

下面是几个主要部分的代码行数统计，格式为：上次->现在。

• 测试

  • 测试/unittest/交互.py，交互环境相关测试：28
  • 未变
    • 木兰测试用例：1919
    • 测试/运行所有.py，检验所有木兰测试代码片段：180
    • 测试/unittest/语法树.py，确保生成的语法树与原始版本一致：67

• Python 总代码量（包括测试部分）：2237 -> 2418

  • 环境.py，加载木兰模块：137 -> 149
  • 交互.py，交互环境（REPL）：138
  • 中.py，主程序：36 -> 40
  • 未变
    • 分析器/语法分析器.py：913
    • 分析器/词法分析器.py：190
    • 分析器/语法树.py：178
    • 演示高亮.py：100
    • 分析器/语法成分.py，从语法分析器中提取出来的枚举常量：78
    • 功用/反馈信息.py：49
    • 分析器/错误.py：17

后感

之前决定暂时放下交互控制台已是五个月前，这近半年来对木兰逐步熟悉，现在再复现这部分感觉比之前轻松了不少。

但限于个人水平，对木兰的设计思路只能靠复原出的功能进行点滴参悟，肯定还有不小偏差。很希望木兰编程语言原团队的人员能够参与到项目中来，这样必然事半功倍，对设计意图进行更全面系统的复原。