印象里，那是一段阳光灿烂但漫长的时日。但细看日历，不过区区一周多而已。在记忆被冲淡扭曲太多之前，重温那场战斗。
太平洋时间 1 月 15 号下午，刷头条瞄到中国青年报新闻《我国自主开发的编程语言“木兰”正式发布》一文，兴奋不已，想着”难道 2020 年会成为国产编程语言元年么？“，没搜到官网和文档，就在知乎发了问题《「木兰」编程语言有什么特色？》。那是北京时间 16 日早上，与木兰的邂逅是愉悦的。
当天就看到不少回复，有位还找到了官网的可执行文件 ulang-0.2.2.exe 下载，立刻也存了一份，但不知是否正式发布的版本。
等等吧，有什么好急的，坐等大佬前来剖析。
头几个回答中的一个，提到了“python2换壳”。
早上起来，看了眼 qq 群，有人提到了汉芯。回答中开始出现对 exe 的二进制分析，更多的“线索”指向 python。
稍安勿躁，继续做手头其他事，真的假不了。
晚上忍不住试着跑了 exe。
某个回答下有位评论者认识刘雷团队，于是留言请他传话给官方尽快出面澄清。
看到《刘雷关于“木兰”编程语言的情况说明》。
我的知乎问题上了热榜，回答暴增，画风也开始转变，越来越多人不再关心技术细节。“当事人道歉”和带有“python”字样就足够了，狂欢开始。
真相到底是怎样的？我必须有自己的判断。（太平洋时间 17 日早上 9 点半）继续对可执行文件做探索，试出了函数定义等。
睡前，在 qq 群里呼吁：
关于木兰，欢迎技术讨论。对于宣发的不妥之处，不妨以此为鉴，总结经验教训，而不是冷嘲热讽。
那时的我还不知道，事件早已从知乎溢出，一些媒体人士已在摩拳擦掌了。
太平洋时间 18 日晚 8 点半，发现一位已将木兰可执行文件逆向为了 python 代码并做了分析。半夜刚过，成功运行了逆向工程，提交了 pr，可以定义函数了，感觉靠谱。
很好，官方即使不开源，我也不用被谣言牵着鼻子走了，继续看源码吧。
一个小时后，看到了中科院计算所发布《关于“木兰”语言问题处理情况的说明》。一句“该产品的开发包中包含了Python开源编译器”，让我如噎在喉。
在 qq 群的第一反应是：
止损。。。这次事件之后，要说“自主”要很谨慎了。而且，为节省开发成本，即使语言设计是原创，实现上往往要借助现成语言的运行时，是不是都会被说成 XX 换皮呢？
接着看到了各色自媒体的报道，睡前留言：
看到临时文件夹里有 python 字样就断定是 python 编译器本体，这样的居然还被各种公众号引用。。。平复下心情休息去先
回头试着总结一下，以史为鉴
翌日早起，那位传话者一直没有回应。各种谣言仍在疯传，知乎问题下的回答也越来越 low。这一切似曾相识，那些毫无下限、煽风点火的抖机灵在中文编程相关话题下也常出现。极少数认真做技术分析的回答已被淹没了。
现在可不是总结的时候。必须，尽快发出不同的声音。
qq 群里听到一些汉芯的内情，历史似乎在重演——抓住小辫子贴上简单标签煽动舆情将项目和主导者一棒打倒。汉芯的标签是“打磨 cpu”、“换 logo”，而木兰是“造假”、“python 换皮、套壳”。
汉芯的技术细节早已无从探究，公开的只有专家组的报告而已。但木兰在官方网站关闭之前，至少被抢救出一个可执行文件。
然而第三方的技术分析此时已经被狂躁的人群抛在了脑后，这个时候继续分析逆向工程已于事无补。
太平洋时间 19 日夜 11 点半，在知乎和头条发布了《写给木兰编程语言研发团队的公开信》。开源吧，现在就开源，至少你们能主动一些！
一小时后的 qq 留言：
作为风波开始就参与的旁观者，发点力所能及的声音。刚看到人民日报转新京报的社论，也许已经晚了。。无论如何，python ast 转换这条技术路线算是有人趟出来了。很多教训值得总结。
在调查水落石出之前，印象中的权威媒体就跟风用“造假”做标题，为什么会这样？？现在还能做什么？
太平洋时间 20 日夜 11 点半，发文《为什么要急着为「木兰」编程语言贴上“造假”的标签？》
即使声音微弱，我也要尽力敲打。在这疾风骤雨中，我相信，有些人正密切关注着舆情。无论是谁，他们都远比我更能左右事件的走向。我的声音如果能传到其中任何一位，就是值得的。
中科院的处理还没出，毫无疑问，事件相关人员正在煎熬中。为他们多争取一分钟来做自辩，也好。
从我的知乎问题上热榜开始，来自“谷溪”的回答吸引了大部流量，其中只言片语还被各路媒体广为引用。
回答中这句尤为刺眼：
确实是直接用 pyinstaller 把整套 Python 打包了一下就敢自称「自主研发」了。
完全经不起推敲的扯淡，只要迎合了“大众期望”，居然就可以大行其道。虽然针对中文编程的各种黑文已经让我领教过类似操作，但如此近距离地做台下观众还是让我震撼而无法忍受。
太平洋时间 21 日中午，为驳斥类似无稽之谈，头一次尝试了自拍视频。很快意识到，用生疏的渠道被动防御、被拉入抖机灵的狗斗中不仅效果有限，还徒增负担。
冷静果然能使思路清晰。这几天受到的震撼教育结合在此之前的零星感受、当下的芯片困局，让我重新审视编程语言这一隐形软肋。当日晚 7 点，发文《编程语言国产化的关键一战——对肆意污名化“木兰”编程语言说“不”》。
大问题想明白之后，也就放下了无谓的愤懑。下面，公事公办吧。
很早就看到不少知名老牌媒体在中科院出《处理情况的说明》后就迫不及待地上场批判，其中引用的“换皮”、“套壳”等标签，恐怕不少源头就在我知乎问题下的回答中。
这是我第一次亲身体验全国范围的以讹传讹，而这一切都发生在大众对编程语言建设尚处于懵懂状态时，这一时刻多么值得纪念。
于是有了《各大媒体对「木兰」编程语言的不当言论盘点》一文。
知乎十分钟不到就过了审核（太平洋时间 22 日下午两点左右），头条一个多小时。出乎意料的顺利呢。知乎文章发布后，到 qq 群征求了一下意见。反对声中，又是那位第一个提到汉芯的，头一次用私信联系，劝我撤下文章，为我批驳的每一篇新闻报道辩护，而且似乎对新闻行业有所了解（提到编辑人员和标题字数限制等细节）。在当时看来，活脱敌营派来的劝降使者。
没有时间和你纠缠了。
手上的自媒体号还不知能用多久，需要发出尽可能强的声音，争取尽可能多的时间来唤醒理智。
知乎和头条的《不当言论盘点》一文都还在线，阅读量似乎还正常，看起来，也许，有更多时间了么？
出结果前，抓紧每一分钟，以正视听。太平洋时间 23 日中午完成《戳破针对「木兰」编程语言的拙劣谣言》。
知乎倒是很快审过了，但头条审核耗时似乎比上篇更久，似乎感受到了审核者们的天人交战。很意外地收到了从未有过的“被成功弹窗”的优待（号称“已通过手机消息推送给用户，将获得更多阅读”），以为会是爆款文，更意外的，最后阅读量居然连一百都没到，这是后话。
看到了中科院《关于“木兰”语言问题的调查与处理意见》。
五味杂陈。
十分钟，做了决定。
没关系，既然已清楚要做什么，接下来，只是怎么做的问题。现在，不用急了。
当天，武汉封城，紧接着春节放假。全网对木兰的口诛笔伐似乎戛然而止。
太平洋时间 23 日夜，「MulanRevive」（木兰编程语言重生）项目启动。
该吃中饭了。
去往附近的面店，在二人桌边坐下，问限量特餐鸭腿面还有么，果然还有。用心吃面，结账，推门而出迎面的阳光灿烂。北京时间已是 25 日凌晨，正是春节。
木兰，替你向各位拜个年吧。
既然有缘，且许在下与你行一程。
吴烜，投笔于太平洋时间 2020 年 10 月 11 日 半夜