layout: post title: "如何正确的讨论 Science Questions" date: 2020-07-02 16:49 comments: true
最近不断在练习自己的 proposal slide，然后老板提到了自己回答别人提问的一个问题，感觉自己确实有这个问题，这里记录下。
这个问题就是，往往我倾向详细地解释问题而不是直接正面回答，但是很多时候其实简洁扼要地回答问题也是一种必要的能力。
<!--more-->在做报告的时候，很多时候别人会提问，这个时候，往往报告人，比如我，有一种倾向就是非常详细地给别人解答问题。比如别人问，你这个方法是不是基于AA这个方法的拓展？我往往会直接下意识的把自己的思考过程表达出来，或者回答太过简短的时候我会加上一些自己的 comments 但是并不是这个问题本身解答需要的。
往往这样可以 fill in the slience and make me sound polite， 但是这个不是和别人交流所必须的。这个往往会在讨论的时候起到反效果，让人 lost 在你的回答里面。
其实解决这个问题也比较简单，这里总结下。
简单来说就是不要立刻回答，可以组织下自己的思维然后在回答。
简单来说就是第一句就给出自己的态度。这样别人就知道你的想法是什么，然后大家的讨论既可以基于这个基础进行。
然后你可以回答说， Let me be more specific here. 这里可以给出自己的思考和为什么。当然还是应该简明扼要。
这里用这句话做收尾，这样别人也就是知道你的回答结束了，现在是他需要回答的时候。这样就不用你去不断说话来填补中间的空白时间。
其实就是思维上还是有中国人的特点，而美国人更加习惯开门见山，直接给判断，下结论。当然他们不是没有礼貌，而是说很多时候在讨论科研结果的时候，大家并不需要怀抱琵琶半遮面.