仓库源文，站点原文

layout: post title: 中国意识形态数据分析 categories:

2015-04-28 16:57:57

先转观察者网的一篇短文: 中国意识形态光谱

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱.jpg" alt="中国意识形态光谱" /> <figcaption>中国意识形态光谱</figcaption> </figure>

你家乡偏左偏右？两位来自哈佛和MIT的学者利用网络数据，列出了中国10个最“自由派”的省份，10个最“保守”的省份，以及9个“中立”省份。

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱_1.jpg" alt="中国意识形态光谱" /> <figcaption>中国意识形态光谱省份排名</figcaption> </figure>

被划入“自由主义阵营”的地区中，得分最高的依次是上海、广东、浙江，此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。与此相反的是“深红”的“保守主义地区”，边远的新疆、贵州和广西占据前三甲，宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其後；“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。

哈佛大学政府系博士珍妮弗•潘（Jennifer Pan）与麻省理工学院政治学系博士生徐轶青4月12日发布论文，借助网上流传的“中国政治坐标系测试”投票网站数据库，绘制了一副中国意识形态光谱。论文以《中国意识形态光谱》为题，公开发表于SSRN网站（Social Science Department Network）。

珍妮弗•潘和徐轶青在论文中指出，中国语境下的“左”与“右”与西方不同。两位作者认为，在中国语境下，“左”偏向于保守主义，“右”偏向自由主义。他们在统计数据时采用了这种分类。

通过分析17万余份数据，两位作者发现了另一个具有“中国特色”的政治生态特征，即中国人的价值观具有政治、经济、社会文化方面的统一性：一个政治观偏左的中国人，其经济、社会文化价值观也倾向于偏左，反之亦然。而在两位作者的叙述中，西方人的政治观、经济观、社会文化价值观可能是分裂的。

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱_2.jpg" alt="受教育程度越高，偏好“自由主义”的人群比例越大" /> <figcaption>受教育程度越高，偏好“自由主义”的人群比例越大</figcaption> </figure>

这篇论文的另一个结论是，自由主义价值观与经济现代化程度相关，相比欠发达省份，经济发达省份拥有更多的自由主义者。教育程度、收入这两项也与自由主义价值观呈正相关关系。

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱_3.jpg" alt="每人平均收入与对“自由主义”的偏好呈正相关" /> <figcaption>每人平均收入与对“自由主义”的偏好呈正相关</figcaption> </figure>

“中国政治坐标系测试” 题目经北大未名 BBS 网友集体讨论创作，最初于2007年8月8日上线。今年，该测试网站公布了2014年的数据，共包含171830名参加测试的匿名用户答题结果。

该测试共含50道题目，例如“人权高于主权”、“西方的多党制不适合中国国情”等，网民可以从“强烈反对”、“反对”、“同意”、“强烈同意”四个选项选择其一。

不过，由于所有测试均系网络匿名行为，教育程度、收入等个人信息均无法保证真实性，该论文的所有结论有待进一步更加精确的统计调查。

珍妮弗•潘今年即将赴斯坦福大学传播系担任副教授。她曾与哈佛大学“校级教授”金加里对中国网络审查制度进行了大规模数据分析（参见观察者网译文），指出中国网民发言是自由的，而一旦涉及危害社会稳定的群体活动时，则受到政府管制。

我的测试结果

中国政治坐标系测试这个网站我以前就测试过, 结果却是忘记了. 目前的测试结果如下:

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱_I.png" alt="我的测试结果" /> <figcaption>我的测试结果</figcaption> </figure>

结果说明

政治观念坐标，负值为左，即威权主义 (Authoritarianism)，正值为右，即自由主义 (Libertarianism)。

社会文化观念坐标，负值为保守与复古派 (Conservatism)，正值为自由与激进派 (Liberalism)。

经济观念坐标，负值为左，即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism)，正值为右，即新自由主义(Neoliberalism)。

三个维度的最大区间均为 [-2,2]。

对参与测试人员的分析

下面对2014年的数据做点分析.

根据网上提供的2014年的数据文件, 2014年共有171830人参与测试. 每天参与测试的人数如下:

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱-1.png" alt="" /> </figure>

如果按月份进行统计, 结果如下:

根据记录, 提供性别的参与者共171655人, 其中男性110110人, 占64.15%, 女性61545人, 占35.85%. 男性约略等于女性的2倍, 可见男性对政治更感兴趣.

根据记录提供的出生日期, 统计的出生日期分布如下:

<figure> <img src="/pic/中国意识形态光谱-3.png" alt="" /> </figure>

可见参与者中主要集中在80后和90后人群, 这也是目前网民的主体.

参与者的学历分布情况如下:

<figure> <img src="/pic/中国意识形态_学历.png" alt="学历分布" /> <figcaption>学历分布</figcaption> </figure>

可见参与者绝大部分是本科生与研究生, 得到的统计数据很能说明目前高校的思想状况.

参与者的年收入分布情况如下:

<figure> <img src="/pic/中国意识形态_收入.png" alt="年收入分布" /> <figcaption>年收入分布</figcaption> </figure>

数据显示将近一半的人收入在0-25k元之间, 高收入人群的比例逐渐降低.

综合上面的数据看来, 这份数据大体说明了目前中国高校中的青年人员的价值取向与思想状况, 对了解高校还是很有帮助的. 上面转载的文章中将这些结论推广到整个人群, 我觉得不够严密. 因为数据的代表性不足.

当然, 我们还可以从数据中分析出很多其他的结果, 如每年出生的男女比例, 男女收入的差异, 不同学历的男女比例, 不同学历的收入情况, 等等. 上面转载的文章中所作的就是这样.

对所有测试问题的分析

下面列出所有的50个测试问题及每个问题不同答案的比例, 感兴趣的可以参看一下对每个问题大家都是怎么认为的. 当然这里没有区分性别, 如果根据性别统计, 结果可能更有趣些.

网上的其他一些分析