layout: post title: 如何让Python脚本接收OAuth2.0的Code？
越简单，就越复杂。<!--more-->
最近我在写一个在Windows上运行的Python脚本，需要做一个类似于第三方登录的功能。一般来说像这种东西都是使用的OAuth2.0来做认证，我接入的平台没有悬念的也是使用的这个东西，其中的重点就是获取到第三方网站的授权码Code，然后用它换取用户信息。于是我就在想怎么做比较好呢？
我看VSCode在实现类似功能的时候似乎用到了URI Scheme，就是在系统中注册一个伪协议，然后通过这个伪协议来调用程序实现获取Code，方法很简单，首先先在注册表里导入：
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx]
"URL Protocol"="D:\\mayx.exe"
@="MayxProtocol"
[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\DefaultIcon]
@="D:\\mayx.exe,1"
[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\shell]
[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\shell\open]
[HKEY_CLASSES_ROOT\mayx\shell\open\command]
@="\"D:\\mayx.exe\" \"%1\""
然后编写一个Python脚本并用Pyinstaller打包：
import sys
print(sys.argv[1])
最后将回调地址填为“mayx://get”，这样认证完成之后就会像这样调用程序：“D:\mayx.exe mayx://get?code=something”，再用urllib简单做个解析就完成了。
这样看起来是不是非常的简单？看起来确实是挺简单的，可惜坑比较大，第一个是像上述这样的注册表有些杀毒软件会拒绝导入，因为像“shell\open\command”这种东西被病毒啥的滥用的地方太多了，除非软件通过了数字签名或者某些认证，否则正常情况下根本没法导入。二是不是所有的第三方平台都支持伪协议的方式调用，不过我试了一下我用的那个平台倒是支持😂，除了杀毒软件比较讨厌之外其他的倒还好。
很多跨平台的程序，像有些主要在Linux上运行的某些程序就喜欢在获取Code的时候启动一个简单的web服务。其实用这个方法的话可能还更方便一点，不容易出问题。
最开始，我想着要不然就用Flask来实现这个功能吧，实现起来也简单，写起来就几行：
from flask import Flask, request
code = ""
app = Flask(__name__)
@app.route('/getcode')
def get():
global code
code = request.args.get("code")
shutdown = request.environ["werkzeug.server.shutdown"]
shutdown()
return "OK"
app.run(host="127.0.0.1",port=8000)
print(code)
看起来也确实很简单，功能实现的也很完美，但是有个问题是总感觉用Flask做这么简单的事情实在是大材小用，打包成程序也要占不少空间，另外就是这个方法已经被弃用了，感觉就是很不爽。那要说不爽的话怎么才爽呢？
我想起来之前期末时写的期末作业socket-bbs，这就是用socket实现的一个简单的论坛，那我这么简单的功能想来用socket实现不是很好吗？于是就写了一个：（这段代码没有测试，因为这个方法不能用所以把代码删了，这是重新做的）
import socket
import urllib.parse
server = socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM) #打开一个网络连接
server.bind(('127.0.0.1',8000)) #绑定要监听的端口
server.listen(5) # 设置最大的连接数量为5
code = ""
while True:
sock, addr = server.accept() # 建立客户端连接
data = sock.recv(8192).decode('utf-8').split('\r\n')#接收TCP数据，数据以字符串的形式返还
if not data[0]:
sock.close() # 关闭连接
continue
url = urllib.parse.urlparse(data[0].split()[1])
if url.path == '/getcode':
query = urllib.parse.parse_qs(self.data)
code = query["code"][0]
sock.send(("HTTP/1.0 200 OK" + '\r\n').encode('utf-8'))
sock.send(("Content-Type: text/html; charset=utf-8" + '\r\n').encode('utf-8'))
sock.send('\r\n'.encode('utf-8'))
sock.send("OK".encode('utf-8')) #发送TCP数据
sock.close() # 关闭连接
break
else:
sock.send(("HTTP/1.0 404 Not Found" + '\r\n').encode('utf-8'))
sock.send(("Content-Type: text/html; charset=utf-8" + '\r\n').encode('utf-8'))
sock.send('\r\n'.encode('utf-8'))
sock.send("Not Found".encode('utf-8')) #发送TCP数据
sock.close() # 关闭连接
print(code)
看起来是不是复杂多了？其实大多数时候工作的好像挺正常的，但是不知道为什么莫名其妙第一次访问的时候会卡住，改了半天头都大了，于是就只好放弃这种方法了……
这时候我突然想到我平时用来传文件用的python自带的模块http.server，既然这个模块是自带的，大小应该大不到哪去吧？随后我就写了一个：
from http.server import BaseHTTPRequestHandler, ThreadingHTTPServer
import urllib.parse
code = ""
class Resquest(BaseHTTPRequestHandler):
timeout = 5
def do_GET(self):
url = urllib.parse.urlparse(self.path)
if url.path == "/getuser":
self.send_response(200)
self.send_header("Content-type", "text/html") # 设置服务器响应头
code = urllib.parse.parse_qs(url.query)["code"][0]
buf = '''OK'''
self.wfile.write(buf.encode())
self.server.shutdown()
else:
self.send_response(404)
self.send_header("Content-type", "text/html") # 设置服务器响应头
self.end_headers()
buf = '''Not Found'''
self.wfile.write(buf.encode())
host = ("127.0.0.1", 8000)
server = ThreadingHTTPServer(host, Resquest)
print("Starting server, listen at: %s:%s" % host)
server.serve_forever()
server.socket.close()
print(code)
最后打包试了一下，功能正常，虽然还是大了点，不过比Flask小😁。其实我在写这个代码的时候，最开始不知道要在最后加上server.socket.close()，一开始写的时候总是遇到程序执行完之前端口必定不会释放，令人很烦，直接搜也没什么好的结果，不过问了下ChatGPT立马就解决了🤣，它说：
当你调用
server.shutdown()来停止服务器时，它会停止接收新的连接，并关闭已有的连接。但是，由于Python的socket库的设计，socket对象并不会立即释放端口。相反，它会在一段时间内处于TIME_WAIT状态，以确保在网络中所有挂起的数据都被正确传递或丢弃。这是一种网络协议的要求，称为"TCP TIME_WAIT"状态。
AI还真是方便啊……
解决这么一个小问题却一时半会拿不下最合适的方案，这难道就是了解太多的副作用吗😝，不过最终来看还是AI厉害，一下子就解决了我的问题。