仓库源文，站点原文

title: "动画演出分析杂录" categories: Anime updated: 2021-05-31 comments: true

mathjax: false

当然分镜, 作画, L/O, 摄影等内容也会包含.

多季动画通常以第一季开播时间为准.

<!-- more -->

前言

基础知识参考 这里.

下面是内部群讨论

讨论对象:
青鸟. (2021, Apr 11).【镜头语言下的名场景】——不坚强的话, 终有一日连悲鸣也无法发出. bilibili.

钻石 2021/5/15 0:55:07
结果只能用形容词来总结了

钻石 2021/5/15 0:55:23
看图说话不好在于 1、浅显的 2、零碎的

钻石 2021/5/15 0:56:45
那么与之对应的话，优秀的演出分析应该是 1、深层的 2、系统的

钻石 2021/5/15 0:56:59
然后应该力图站在导演或演出的角度思考问题

钻石 2021/5/15 0:57:47
#今日のまとめ

钻石 2021/5/15 17:48:59
总结只有这一点是因为、、其他的都没达成共识、、

人吉尔朗 2021/5/15 17:49:21
OK，我懂了

钻石 2021/5/15 17:49:24
就演出分析到底应该分析什么这个问题

钻石 2021/5/15 17:49:39
结果还是 所有人的看法和方法论都不一样

钻石 2021/5/15 17:49:47
只有一点是清楚的 就是 不要看图说话

人吉尔朗 2021/5/15 17:51:08
我肯定是反对看图说话的。

人吉尔朗 2021/5/15 17:51:34
嘛，首先就如你所说，这种分析得到的知识非常零碎初级。

人吉尔朗 2021/5/15 17:52:04
其次是这种分析对自身的界限没有一个反思，其实它的分析由两个部分组成

人吉尔朗 2021/5/15 17:52:39
一个是用电影式的分镜知识来拆解动画画面和片段的要素

人吉尔朗 2021/5/15 17:53:05
一个是顺着这一点去阐释这个画面和片段里的演出要素，表现出的主观涵义

人吉尔朗 2021/5/15 17:53:51
但问题是，前者和后者之间其实存在着鸿沟。

人吉尔朗 2021/5/15 17:54:52
如何从一个画面和片段的结构里，推导出作者那些主观的阐释，其实往往缺少论证，靠的是共情和象限。

人吉尔朗 2021/5/15 17:55:09
对这一点，至少需要波德维尔对跨文化形式主义的一些说明。

人吉尔朗 2021/5/15 17:56:12
最后，即使能够得到主观意义的阐释，不得不说作者在这一层给出的阐释非常天真浅薄，也就是没有进一步好好深挖文本的文化价值。

人吉尔朗 2021/5/15 17:56:41
知乎上其实有一篇，谈到冰菓里对学生运动的描述背后暗含的原作者的褒贬价值观，那篇说的不错。

那么有没有什么优秀演出分析例子呢? 钻石: Anitama 演出分析.

奇蛋物语 (2021)

昨日之歌 (2020)

紫罗兰永恒花园 (2018)

莉兹与青鸟 (2018)

向山进发 第三季 (2018)

吹响! 悠风号 (2015)

特别多, 待添加

冰果 (2012)

占位符

落单

人物