仓库源文站点原文


title: 《如何正确地使用在线协作工具》之待补增清单 layout: default tags: [书写,阿十] pinned: false

blog_post: true

背景

《如何正确地使用在线协作工具》文章征求大妈指导意见。

主要问题:

至少应该在前5行给出自个儿的态度,以及准备从多少角度/深度/侧面来阐述的框架

目测,这事儿想说明白,至少是10万字以上,20种工具/平台/框架的对比以及数据分析了,,, 不然只是作个文抄工对自个儿是没有什么提高的

参考:

方向

至少 @zh-CnFeat 应该形成自个儿的期待的在线协作工具模型了 类似小闪的自我经验:..

一年过半的今天,进入加速世界后的我还在继续升级信息处理能力⊙ω⊙ 好在已经基本形成了自己的信息处理机制——workflowy+Mou+evernote 最关键的要数在workflowy输入的环节了,用workflowy不仅方便整理单次思路,最大的好处是可以流畅地整理不同时间点来到自己面前的内容,随时调整和补充先前构建的体系和组块,使得信息不断积累和沉淀的过程相当自然畅快 不得不提的是,对于boss经常临时布置任务更新思路的情况,wf相当适用[偷笑]

但是,这类经验如何不能转变为他人可学习的教程, 嗯哼,也只是模糊的感觉而已

协作这事儿本身是一个极大的坑,参考:

如何正确地使用在线协作工具 标题本身就包含了:

等等层面的含义

而且又不是学术研究,一定要围绕你自个儿的体验故事, 将总结出来的原则对应成功/失败故事

远程工作经验谈 - 如何适应及如何管理

这种就都是经验,但是,没有提高到模式

不知不觉踩了一个大坑,编程思维对你的生活有什么影响呢?随时,可以进行普通人想不到的角度的分析,解释

所以,俺对小闪曰过, OMOOC.py 涉及开智5元的几乎所有元能力,反而是数学能力涉及比较少

王小波就是程序写的好,才能小说写的好,鲁迅要是接触 computer 也是个好手

编程是通向好文字的一座桥?编程思维是文学素质的加速器

总结

迭代