仓库源文，站点原文

title: 为何要培养听专辑的习惯与能力？ layout: default tags: [读书,卡片] pinned: false

blog_post: true

笨方法学习周报是我使用笨方法学习的卡片汇总，笨方法四词概之「坚毅、认真、科学、模仿」，平日逐条首发「笨方法学写作」知识星球，每周汇总部分在此，欢迎订阅。本期编号【2019/02W】，总 35 期。

最近在看两本书，一本书是 Tim Ferriss 的《巨人的工具》，另一本是梁文道的《噪音》，这两本书都恰好提到了音乐。

《巨人的工具》提到：很多创造者有为集中精神而单曲循环某首歌的习惯。想起曾几何时，自己会下完班洗完澡在深夜时刻戴上耳机打开贝九，74 分钟过去，刚好一篇文章完成。

《噪音》中说：音乐家创作音乐，本来就是以一首为单位的，唱片公司为「捆绑销售」就打包十多首歌一起做成专辑卖，但有志气的音乐人会想办法利用这种商业限制，把它转化成创作的前提，把歌曲的顺序排列得有意义一点，使一张专辑变成一出有节奏有韵律起伏合宜的戏剧。

读到这里，才蓦然发现自己失去那种完整聆听完一张专辑的能力（高中听卡带才不得不听专辑），最近自己听音乐完全是排行榜驱动，打开虾米跟随大众口味，自以为潮流，殊不知杂乱无章，失去了自我——看看自己的豆瓣音乐页面就知道了，自己从未敢标注过任何一张专辑是「听过」。　

一张好的音乐专辑往往凝聚一群创作人（包括作词、作曲、演唱者、监制）的心血，主题经过推敲，封面经过考量、内容经过排序、歌词经过雕琢……花费无数时间和精力，才能打造出来，自己若是只听过流量最大一两首主打歌，就只能与一两首歌的流行与旋律符合，却无法与整张专辑的主题共震，甚为可惜。

为什么自己忽然会有这样的感想呢？起因是自己某天听到陈奕迅的《阿猫阿狗》，细品味歌词觉得它与陈奕迅的另一首歌《浮夸》很像很像，随后马上发了一条朋友圈：「听懂了《阿猫阿狗》，你就可能听懂了《浮夸》。有趣的是，前者作词是林夕，后者是黄伟文。」

然后又看到了这样这几条评论。

随后又把这首歌所在的专辑《The Key》细细听了一遍，把评论翻了一遍，大千世界，无尽慨叹，无可奈何。

音乐不止是有流行情歌，也不止是有排行榜歌单，以往的听歌习惯是要改一改了，我想重新培养自己听专辑的能力：

1）先选好个专辑，流行也好，古典也好，实在不知怎么选就在豆瓣选 8.5 分以上的专辑；

2）好好听，至少听三遍；

3）听完看看豆瓣上的专辑评论，再点个「听过」，写上两三句点评，就已经算是听专辑习惯起步了。

听完《阿猫阿狗》，最适合读《资治通鉴》。因为读完你会想知道，你是在想在千年历史洪流做无名的阿猫阿狗，还是想在后人传诵的历史文本留下浓重的一笔？

那么，《通鉴》该怎么读？

大多数人高中之后已不读古文，我也不例外，一开始读自然各种读不顺，自然要找一版白话文来辅助读——自己曾试过直接读胡三省的注释版，无奈注释太多，影响观感，放弃。

现在的做法是：

1）先下载一本纯文言文无注释的《通鉴》，放在 Kindle ，自己先大略读一段，默默记下读不懂的句子。

2）再下载一本纯白话本的《通鉴》（我用的是柏杨版），放在 iPad，对照白话文，刻意读那些刚刚读不懂的句子，来回反复对照。

3）回头再读一遍文言文，读懂了再继续读下一段。

因为这样对照读，两本纸质书拿起很累且很不方便，更重要的是，这样读纸质书需要很强的仪式感，容易给自己设定障碍，预想不会长久，中途而废，换成电子设备读，随时可以读。

两个设备是非必须的，如果你有一台 iPad Pro，就可以分屏阅读，一边是文言文，一边是纯白话文，对照阅读，但是如果你没有，就知道将手头的设备灵活运用起来，你可以用 Kindle + iPad，也可以用手机+ Kindle……

我读《通鉴》最大动因是学习古典中文写作简洁优雅之美，不读古文我怎么能学习到？

这样读起来是不是很慢？

是的，前期会很慢，但我觉得一旦习惯且熟悉古文的写作风格及语义，后期可以完全脱离白话文来读。而且，既然已经知道自己会花 5 到 10 年的时间来读这本书的话，读慢一点也没什么问题。