仓库源文站点原文


title: 如何正确使用 ChatGPT 和 Midjourney ? layout: default tags: [读书,卡片] pinned: false

blog_post: true

新人学习使用 ChatGPT 等 AI 工具,切忌先想去用来赚钱,它只是像任何新工具一样,是你积极生活的一种尝试,是你对未来可能的好奇。更重要的是你在不断地发现需求,不断去创作,不断地创造一种新的可能,它就更有可能渐进迭代新的人生系统,这种日积月累的变化更有可能给你带来惊喜。

我学习使用 ChatGPT 后,才切身体会到,要得到好答案,需要提出明确边界的具体需求和好问题。我意识到好答案可以通过计算科学来定义,并开始训练自己提出好问题和给出好答案的能力。提问与回答是一门智慧,我希望深入学习和探究。

我尝试使用 ChatGPT 在知乎回答问题,发现多数人在 ChatGPT 的输入框提出的问题,竟然要比在知乎提出问题要好,也开始觉得知乎的无尽问题的答案,最稀缺最珍贵的竟然是像个人来回答出的问题——包括我现在写出的这些感想,最像一个人说出的话的,就是当下未经 ChatGPT 润色过的杂乱无章的思绪。

我发现,有了 ChatGPT,我的日课一卡依然艰难无比,即使我知道 ChatGPT 可以让我随便实现每天写 50 字,但我知道 AI 生产的不是我的,我能提出的问题才是我的,我能解决的问题才是我的。

我学习使用 Midjourney ,才发现即使萌生无限的创作欲望,以为自己能借助工具能轻易实现,但每一门工具都有其进入的咒语与门槛,简单复制 prompt 就像我之前点个复制收藏公众号文章。直到我自己开始创作,才发现英语词汇不够,到美术摄影的感知描述不足,才发现描述需求的词汇不足,从而想去锻炼自己清晰表达需求的能力。

面对我用 Midjourney 乱七八糟做出来的图,就像我看现在三岁儿子使用蜡笔在 A4 纸画出的画一样,虽然笨拙,但它对当下的作者极具有意义。它让我明白,如果不反思怎么去改进,不去实践心中的好奇,不去思考画画的意义,不去发现真实的需求,并开始着手创建,笔最终就是一支笔,画也只是一张画。

Paul Graham:「不可能所有人都只是使用 AI。总得有人生成训练数据。我最初是把这话当作笑话说,但当我大声说出来后,我意识到在当前的 AI 模型中,至少,越多人转向使用 AI ,那些不使用 AI 的人影响力就会越大。考虑到大多数人多么讨厌与畏惧写作,我可以想象这样一个未来:多数人正在使用的 AI,是由几千名真实写手数据训练生成的 AI。」

所有 AI 工具终不能代替个人发展做战略决策,个人所处当下环境千变万化,只有自己才能感受并学习适配社会自己的能力,从而进一步选择价值创作的方向,保证自己在某个领域的垄断优势。

AI 工具永远在出现,永远在更新,然而最终最重要的还是怎么六经注我,怎么为人民服务,怎么才能创作刻上自己印记的产品。

我在学习工具,是在探索发现工具的可供性,是想找到自我作为一个工具怎么去适配市场与社会的需求,我能做什么,这比 ChatGPT 和 Midjourney 本身能做什么更重要。∎

本文首发小报童《个人生产力发展指南》,更多介绍扫码:

相关阅读《生产工具:注重价值理性》