title: 如何正确使用 ChatGPT 和 Midjourney ？ layout: default tags: [读书,卡片] pinned: false
新人学习使用 ChatGPT 等 AI 工具，切忌先想去用来赚钱，它只是像任何新工具一样，是你积极生活的一种尝试，是你对未来可能的好奇。更重要的是你在不断地发现需求，不断去创作，不断地创造一种新的可能，它就更有可能渐进迭代新的人生系统，这种日积月累的变化更有可能给你带来惊喜。
我学习使用 ChatGPT 后，才切身体会到，要得到好答案，需要提出明确边界的具体需求和好问题。我意识到好答案可以通过计算科学来定义，并开始训练自己提出好问题和给出好答案的能力。提问与回答是一门智慧，我希望深入学习和探究。
我尝试使用 ChatGPT 在知乎回答问题，发现多数人在 ChatGPT 的输入框提出的问题，竟然要比在知乎提出问题要好，也开始觉得知乎的无尽问题的答案，最稀缺最珍贵的竟然是像个人来回答出的问题——包括我现在写出的这些感想，最像一个人说出的话的，就是当下未经 ChatGPT 润色过的杂乱无章的思绪。
我发现，有了 ChatGPT，我的日课一卡依然艰难无比，即使我知道 ChatGPT 可以让我随便实现每天写 50 字，但我知道 AI 生产的不是我的，我能提出的问题才是我的，我能解决的问题才是我的。
我学习使用 Midjourney ，才发现即使萌生无限的创作欲望，以为自己能借助工具能轻易实现，但每一门工具都有其进入的咒语与门槛，简单复制 prompt 就像我之前点个复制收藏公众号文章。直到我自己开始创作，才发现英语词汇不够，到美术摄影的感知描述不足，才发现描述需求的词汇不足，从而想去锻炼自己清晰表达需求的能力。
面对我用 Midjourney 乱七八糟做出来的图，就像我看现在三岁儿子使用蜡笔在 A4 纸画出的画一样，虽然笨拙，但它对当下的作者极具有意义。它让我明白，如果不反思怎么去改进，不去实践心中的好奇，不去思考画画的意义，不去发现真实的需求，并开始着手创建，笔最终就是一支笔，画也只是一张画。
Paul Graham：「不可能所有人都只是使用 AI。总得有人生成训练数据。我最初是把这话当作笑话说，但当我大声说出来后，我意识到在当前的 AI 模型中，至少，越多人转向使用 AI ，那些不使用 AI 的人影响力就会越大。考虑到大多数人多么讨厌与畏惧写作，我可以想象这样一个未来：多数人正在使用的 AI，是由几千名真实写手数据训练生成的 AI。」
所有 AI 工具终不能代替个人发展做战略决策，个人所处当下环境千变万化，只有自己才能感受并学习适配社会自己的能力，从而进一步选择价值创作的方向，保证自己在某个领域的垄断优势。
AI 工具永远在出现，永远在更新，然而最终最重要的还是怎么六经注我，怎么为人民服务，怎么才能创作刻上自己印记的产品。
我在学习工具，是在探索发现工具的可供性，是想找到自我作为一个工具怎么去适配市场与社会的需求，我能做什么，这比 ChatGPT 和 Midjourney 本身能做什么更重要。∎
本文首发小报童《个人生产力发展指南》，更多介绍扫码：
相关阅读《生产工具：注重价值理性》 ：