title: 蠢到死也是不可接受的 layout: default tags: [芒格,穷查理宝典] pinned: false
《穷查理宝典》笔记：蠢到死也是不可接受的
读书还是要留下些笔记的，况且读的还是这么一本好书。
带来新客户的最佳办法就是把案头工作做好。
这句话是芒格在做律师的时候说的，芒格说他在做律师的时候不担心没有客户，因为他一直都把客户认真对待，只是律师这个行当真不好当，要时时与自己内心道德搏斗，他不喜欢这种感觉，当职业操守与内心道德冲突时，他选择走向了投资行业，事实证明这是个适合他一生的行业。
我本人是个传记爱好者。我认为当你试图让人们认识有用的伟大概念时，最好是将这些概念和提出它们的伟人的生活和个性联系起来。我想你要是能够和亚当·斯密交朋友，那你的经济学肯定可以学得更好。和「已逝的伟人」交朋友，这听起来很好玩，但如果你确实在生活中与那些杰出思想的已逝的伟人成为朋友，那么我认为你会过上更好的生活，得到更好的教育。这种方法比简单地给出一些基本概念好得多。
芒格爱读书，他说读书带给他无数的财富，他说：我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天阅读的-----没有，一个都没有。沃伦读书之多，我读书之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。
他的女儿说他无论在什么地方，双手总是捧着一本打开的书。
无论身处那个时代，我们总会错失与伟人交朋友的机会，而读书则可以无时无刻地让这个机会复活，如果你没办法在现在的时代找到值得你去学习的人，那么你就应该往历史走去，去寻找那些曾经产生过伟大思想的人，读他们的书，虽然无法交谈，但拥有过一次思想的震荡，比你在现实中庸庸碌碌好得多。
芒格多读书的习惯直接改变他思考的方式，也就是他投资时最常用的多元思维模型。关于多元思维模型，我认为这是芒格最核心的思想，我会另外再写一篇总结来谈论它。
西塞罗认为，最令人伤心的噩梦是那些你正在向其学习的人的死亡。同时他也指出，试图解决基本问题的哲学研究是一种理想活动，适合所有年纪的人，哪怕是行将就木的老年人。我们再怎么仰慕哲学的出色都是不够的；人们只要献身于哲学，就永远不会在任何人生阶段或境况中迷失自我。
初中看政治书学哲学的时候，我认为那其实不是哲学，或者说那时候我们不应该学哲学，大学时候我觉得学哲学仍是太深，所以也不曾学哲学，当然，这是我的看法：年轻的时候不去疯疯癫癫，跑去学哲学干嘛？现在，我觉得是学哲学最好的时机。
木心曾说，哲学使人坚定。现在芒格说，哲学使人不再迷茫。
年幼时候未识坚定，也不知迷茫，所以哲学看似高深，而到现在，长大了一点，见识多一点，凡事都会回头问一问，曾经的理所当然觉得实在荒谬，要追求真知便要去学哲学。
西塞罗看来，害怕死亡是愚蠢和不可接受的。1、你将在阴间过上更好的、永恒的生活；2、就算得不到这样的结果，你也将不再保留任何人间痛苦。
西塞罗在上面稍微演绎了下不必恐惧死亡的理由，我同意的是后半句，虽然从不再保留痛苦这件事情看起来很好，但是人间的快乐也从此消失。西塞罗的这种说法可能会有点片面，但是想走向死亡的人留在人间毕竟是受苦受难太多，我不知道西塞罗这样说是不是在诱导人走向死亡，但这样说也会让害怕死亡的人心定很多。
而关于愚蠢，连岳曾经举个一个例子，同样是被骗钱，他就宁愿这些钱落到高明复杂的诈骗犯身上，也不愿扔在街边给那些被偷钱包且随时携带粉笔的人。前者是智力的游戏，后者是道德的愚弄，前者是较量，后者是伪善。如果西塞罗在世，他可能会加上一条，蠢到死也是不可接受的。