title: 通鉴注我15：用过去的寻常来理解当今的荒谬 layout: default tags: [读书,卡片] pinned: false
安裕说：「理解一个时代，我们需要时间沉淀，而目下无法理解的荒谬事，可能要待上另一个二十年才有眉目。」
但其实我们不用等二十年去理解一件荒唐事，多读一下历史，你就会发现历史多得是荒谬事，这些荒谬事也不晓得反反复复多少遍了，但还是会发生。
有的是蠢人做蠢事，有的是聪明人也做蠢事——明知潮流已经滚滚向前了，但权力的诱惑实在是太大了，当权者便露出了依依不舍的丑态。
日日读《通鉴》，便会发现，类似的情况屡见不鲜，我就且读且做卡片笔记，零散地将部分解读写下，让大家用过去的寻常来理解当今的荒谬。
形容一个人没有历史常识，做出逆反时代潮流的事情，我们一般说开历史倒车。
但「开倒车」这个词，感觉是这个人感觉前面太危险，得退回安全地带，但他事实上安全吗？
不一定，只是他在车上，看不见，不知道罢了。
《通鉴》形容为「循覆车之轨」，意思是「走在即将翻车的轨道上」——不是他退回了安全地带，而是他选择了错误的轨道，即将会翻车。
「重蹈覆辙」中「覆辙」也是这个意思。
明代陆贽在《兴元论续从贼中赴行在官等状》中说：「愿陛下惟事无大小，皆以覆车之辙为戒。」
在车上的人，后来翻了车，形势大不如前，有人会说「龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺」，也有说「落水的凤凰不如鸡」。
《通鉴》有个说法相当有意思，叫做「神龙失势，与蚯蚓同」。
这句话可以与马伯庸《长安十二时辰》的一句话连起来用——
「大鹏展翅九千里，它看不见地下的蝼蚁，但如果神龙失势，与蚯蚓也没有什么两样。」
神龙变成蚯蚓，大概没有多少人会同情，但那些能看见蝼蚁，并且让大多数人都能看见蝼蚁的人，值得我们尊敬。
汉朝有个人叫王良，官最大做到了大司徒司直，相当于现在最高人民检察院的检察长，后来因病归乡。
一年后，他被朝廷征召回去做官，但病重不能继续前进，就到朋友家去。
朋友跟他说了一句话「不有忠言奇谋而取大位，何其往来屑屑不惮烦也。」
后来，王良就回家，再也不去做官了。
能亲自指挥，亲自部署当然好。
但，你叫我们这些整天刷微博，一不小心看到蝼蚁的人，是什么感受？
何其往来屑屑不惮烦也。■
本文是《十年读通鉴》项目输出的第15篇文章，该项目自2019年1月14开始，已持续415天。
相关文章：读《资治通鉴》半年给我带来的收获